來(lái)源： 91資訊
導讀： 之前Gear S2上標志性的旋轉表圈與圓形表盤(pán)在Gear S3得到很好的延續，旋轉表圈的操作可以更為隨心，在濕手和帶手套的情況下依然可以操作，而無(wú)需像數碼表冠那樣需要小心翼翼地操作。
最近美國某雜志對19款智能手表產(chǎn)品進(jìn)行專(zhuān)業(yè)的調查分析，其中包括蘋(píng)果、三星、LG、佳明、摩托羅拉等知名品牌，本次的調查項目包括記步準確性、強/弱光下屏幕可讀性、易用性、耐刮度、防水、心率監測準確性等共9個(gè)項目，最終三星Gear S3 Frontier、三星Gear S3 Classic、Apple Watch Series2（不銹鋼版）分列前三名。
大家可以從上面的表格里看到這19款產(chǎn)品的前10款排名以及對應的得分，三星Gear S3的兩個(gè)版本分列前兩名，隨后是蘋(píng)果、LG、佳明等，而且有趣的是，前兩款三星Gear S3的價(jià)格（350美元，稅前）僅為第三名Apple Watch Series2（不銹鋼版）的一半（700美元，稅前），于是我們比較好奇該機構對這些產(chǎn)品的具體評分是怎樣的？
上面的表格圖片分別是第一、三、五名智能手機各項目的詳細評價(jià)，其中三星Gear S3 Frontier的9個(gè)項目均為優(yōu)秀（Excellent），而另外兩款蘋(píng)果的產(chǎn)品在強光下的屏幕可讀性只是好（Good）的評分，要知道蘋(píng)果稱(chēng)Apple Watch Series2的最高亮度是之前的兩部，可達到1000尼特，該機構這一評分多少讓蘋(píng)果有點(diǎn)尷尬。而38mm的Apple Watch Series2（鋁金屬版）在計步準確性和耐刮度上只有很好（Very Good）的評分。
本文涉及的評分類(lèi)型和關(guān)系： 優(yōu)秀（Excellent）>很好（Very Good）>好（Good）
我們翻查了該機構近兩年智能手表類(lèi)別的排名數據，發(fā)現蘋(píng)果Apple Watch之前一直占據著(zhù)前兩名，從2015年開(kāi)始的Apple Watch一代，到去年發(fā)布最新的Apple Watch Series2上，由于系統升級和硬件換代的因素，其蘋(píng)果Apple Watch手表的評分一直在增加，從71分、85分到這次的89分，不斷在進(jìn)步，只是這次兩款三星Gear S3的得分均高達93分，所以說(shuō)這不能怪蘋(píng)果（三星：怪我咯?。?/span>
所以接下來(lái)我們不妨來(lái)看看三星Gear S3是怎樣的產(chǎn)品。Gear S3在去年德國的IFA上發(fā)布，采用一塊46mm表盤(pán)和1.3英寸Super AMOLED圓形屏幕，圓形的表盤(pán)更符合一般人對手表的認知，而且這是康寧大猩猩專(zhuān)門(mén)打造的SR+玻璃，擁有優(yōu)秀的耐劃性以及堅固性，康寧表示，SR+玻璃的抗沖擊性比藍寶石玻璃高出70%，其透明度和反射率要比藍寶石玻璃出色，降低25%的表面反光。Gear S3也是首款采用SR+玻璃的產(chǎn)品，這也解釋了為什么Gear S3能在強光可讀性和耐刮度上超越蘋(píng)果。
之前Gear S2上標志性的旋轉表圈與圓形表盤(pán)在Gear S3得到很好的延續，旋轉表圈的操作可以更為隨心，在濕手和帶手套的情況下依然可以操作，而無(wú)需像數碼表冠那樣需要小心翼翼地操作。